Comentario de la columna Jeff Jarvis "Abill of rights in Cyberspace".
Internet es una plataforma que cambió la manera en que el hombre se comporta. Cambió modelos de negocios, comportamientos, relaciones interpersonales y sobre todo permitió el feedback de los usuarios. Contribuyendo y produciendo contenido dentro de la red. Desde el 2004 esta relación entre el internauta e internet se denominó por Tim O'Reilly la generación 2.0. Cuando se evidenció el poder creciente que tenía esta red se comenzó a plantear propuestas para regularla. El problema es que cuando se descubrió su potencial, o mejor dicho se entendió, ya era tarde. Miles de usuarios ya hacían uso de la net de una manera tan libre que era y es imposible regular. Internet no tiene fronteras, ni un único dueño. Estoy de acuerdo con Jeff Marvis que internet es un medio donde los internautas se organizan mediante su propia organización. Lo relaciono con la intervención de los gobiernos en el mercado, considero que internet y el mercado se pueden regularse eficazmente sin necesidad de la intervención de una autoridad (hay excepciones). Internet es un medio que se creó a través de los propios usuarios. Los más curiosos encontraron en internet la oportunidad de mejorar necesidades y aspectos generales de la vida del hombre, como la expresión, la interrelación, globalización, entre otros puntos. Entre ellos se encuentra: Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sean Parker, Larry Page y Sergey Brin pioneros cada uno en distintos rubros lograron encontrar las ventajas que demostraron el poder que tiene este medio y su imaginable potencial. Es importante destacar que internet es un medio que permite pensar global, interrelaciona culturas y en cierto punto destruye barreras lingüísticas y fronteras geográficas. Mediante su uso se crearon ciertos lineamentos que no están escritos pero son conocidos por la totalidad de los usuarios. Por ejemplo navegabilidad o disposición de un sitio. Cabe destacar que internet es un medio cambiante, que todavía está en crecimiento y tiene mucho por hacer. El poder que tomó internet en los últimos años preocupó y preocupa a varias personas. Desde el año 2000 internet es un servicio que esta en franco crecimiento. Cuando algo crece y se vuelve poderoso despierta duda y miedo a quienes les interesa tener ese lugar. Por eso es que en países con regímenes totalitarios, autoritarios, como por ejemplo China, tener acceso a internet es visto como una amenaza al poder. Más allá de la información que los ciudadanos puedan obtener de otros regímenes es un lugar donde los internautas se pueden organizar hasta movilizar en contra del gobierno. Es así que se han creado nuevas ONG denominadas 2.0 donde utilizan las redes sociales para realizar smartmobs.
Internet es una plataforma que cambió la manera en que el hombre se comporta. Cambió modelos de negocios, comportamientos, relaciones interpersonales y sobre todo permitió el feedback de los usuarios. Contribuyendo y produciendo contenido dentro de la red. Desde el 2004 esta relación entre el internauta e internet se denominó por Tim O'Reilly la generación 2.0. Cuando se evidenció el poder creciente que tenía esta red se comenzó a plantear propuestas para regularla. El problema es que cuando se descubrió su potencial, o mejor dicho se entendió, ya era tarde. Miles de usuarios ya hacían uso de la net de una manera tan libre que era y es imposible regular. Internet no tiene fronteras, ni un único dueño. Estoy de acuerdo con Jeff Marvis que internet es un medio donde los internautas se organizan mediante su propia organización. Lo relaciono con la intervención de los gobiernos en el mercado, considero que internet y el mercado se pueden regularse eficazmente sin necesidad de la intervención de una autoridad (hay excepciones). Internet es un medio que se creó a través de los propios usuarios. Los más curiosos encontraron en internet la oportunidad de mejorar necesidades y aspectos generales de la vida del hombre, como la expresión, la interrelación, globalización, entre otros puntos. Entre ellos se encuentra: Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sean Parker, Larry Page y Sergey Brin pioneros cada uno en distintos rubros lograron encontrar las ventajas que demostraron el poder que tiene este medio y su imaginable potencial. Es importante destacar que internet es un medio que permite pensar global, interrelaciona culturas y en cierto punto destruye barreras lingüísticas y fronteras geográficas. Mediante su uso se crearon ciertos lineamentos que no están escritos pero son conocidos por la totalidad de los usuarios. Por ejemplo navegabilidad o disposición de un sitio. Cabe destacar que internet es un medio cambiante, que todavía está en crecimiento y tiene mucho por hacer. El poder que tomó internet en los últimos años preocupó y preocupa a varias personas. Desde el año 2000 internet es un servicio que esta en franco crecimiento. Cuando algo crece y se vuelve poderoso despierta duda y miedo a quienes les interesa tener ese lugar. Por eso es que en países con regímenes totalitarios, autoritarios, como por ejemplo China, tener acceso a internet es visto como una amenaza al poder. Más allá de la información que los ciudadanos puedan obtener de otros regímenes es un lugar donde los internautas se pueden organizar hasta movilizar en contra del gobierno. Es así que se han creado nuevas ONG denominadas 2.0 donde utilizan las redes sociales para realizar smartmobs.
Considero que todos tenemos el derecho de dar nuestra opinión, a decir lo que pensamos, a conectarnos e interrelacionarnos con el mundo. Comparto desde el punto VI al punto IX de la columna, pero me parece que está obviando algunos puntos importantes. En la frase "the wisdom of the crowd belongs to the crowd" hay que destacar que dentro del crowd existen marcas, políticos, organizaciones que pueden utilizar ese conocimiento para fines no éticos hasta el punto de engañar y evadir la intimidad de los usuarios de internet. Ejemplo caso Google en Alemania. Discrepo en el punto VII. Somos dueños de nuestra privacidad, pero en el momento que accedemos a internet nuestra privacidad por más bloqueada que esté deja de ser íntima. Con tan solo nuestra interacción en internet las empresas pueden aplicar estrategias comerciales como remarketing sin enterarnos.
"What’s public is owned by the public". Estoy totalmente de acuerdo con esta frase, pero considero que dentro de ciertas áreas debe existir una regulación que no debe ser obligatoria pero sí intentar estandarizar ciertas normas éticas y morales que no saturen internet ni le quiten la esencia de lo que es internet, un generador de contenidos por parte de sus usuarios.
En síntesis estoy de acuerdo con la columna de Jeff Jarvis y a su lista de derechos me gustaría agregar un punto que en sí no es un derecho ni una obligación, si no una manera de lograr que internet dentro de los parámetros de la libertad se rija dentro de ciertos códigos de ética, moral y profesionalismo. Considero que los usuarios deben crear sus propias leyes en internet. Que los usuarios deben crear asociaciones divididas en categorías, rubros o fines, no obligatorias, sin poder legal, que estandaricen normas de uso como ejemplo a seguir. No me refiero a asociaciones reguladoras, sino a asociaciones que lleguen a puntos en común de qué normas se deben seguir en conjunto para así lograr mayor potencialidad, competencia justa y profesionalismo en el rubro que se genere la asociación. No permitamos que nos quiten el poder de expresión y apoyemos a las sociedad que lamentablemente no tienen este derecho.
Utilice este video donde se entrevista Milton Friedman (economista) donde explica porque es mejor el mercado libre. Relacione la columna con este video porque considero que la intervención de una autoridad en el ciberespacio y/o en el mercado tienen varios puntos en común. Que mejor que lo explique un ganador de un sin fin de premios por su trabajo, entre ellos, el Premio Nobel de Economía de 1976.
